Memento - Les EMI

Commençons par le commencement. Selon le consensus dominant en neuropsychologie, la conscience est une propriété émergente du cerveau humain en action. Oui ça c'est quelque chose qui est toujours très frappant. C'est-à-dire que le consensus est que la conscience est ce que le cerveau fait. Et c'est lié à de nombreuses, très très très nombreuses recherches, en neuropsychologie. C'est seulement lorsqu'on va dans la parapsychologie que soudainement on tombe sur des recherches qui vont dans le sens contraire, qui vont à l'inverse de ce consensus dominant ; et donc Pim Van Lommel et collaborateurs argumentent que leurs résultats à propos de leur recherche sur les EMI vont dans le sens, que nous devrions radicalement changer notre conception de la relation entre cerveau et conscience. En fait, comme le dit Alex Tsakiris sur le balado Skeptico, on devrait selon lui voir arriver bientôt un changement paradigmatique du matérialisme vers le dualisme ; changement paradigmatique qui est appelé non seulement par les parapsychologues, mais aussi de manière très intrigante, par les tenants du dessein intelligent. Mais c'est une autre histoire. Donc Jason J Braithwaite souligne que la recherche de Pim Van Lommel est une contribution intéressante à la littérature, mais le problème ne se situe pas tant dans leur méthodologie, mais dans l'interprétation des résultats qu'ils font et des conclusions qu'ils en tirent. En effet, Pim Van Lommel conclut que nous avons maintenant besoin d'une nouvelle approche de la conscience que l'on peut caractériser comme étant un néo-dualisme, que l'on peut définir comme étant le fait que la conscience ne serait pas ce que le cerveau réalise, produit, et est indépendante dans une certaine mesure de celui-ci. Donc, globalement, on peut voir dans la littérature sur les EMI qu'il y a une opposition entre, ce que l'on appelle l'hypothèse survivaliste, ce que je viens d'expliquer : la conscience pourrait survivre à la mort du corps, par rapport à l'hypothèse du cerveau mourant qui est l'hypothèse des sceptiques : le cerveau qui est en train de mourir générerait les expériences de mort imminente. Donc les tenants de l'hypothèse survivaliste, en parapsychologie, vont essayer de contre- argumenter contre l'idée du cerveau mourant. Alors, dans l'hypothèse du cerveau mourant on entend souvent parler de l'anoxie cérébrale. L'anoxie cérébrale c'est le manque d'oxygène au cerveau qui est dû à un arrêt cardiaque. Enfin, si on prend une version simpliste de l'hypothèse du cerveau mourant, l'anoxie cérébrale, donc le manque d'oxygène au cerveau, serait tout simplement la cause, causerait l'expérience de mort imminente. Pim Van Lommel argumente que si l'anoxie était un élément réellement crucial, alors la majorité des patients aurait dû avoir une EMI. Or dans son échantillon, il a 344 patients qu'il a interviewés dans sa recherche, et seulement 18 % rapportent avoir eu une EMI.