Memento - Les EMI

Scepticisme scientifique le balado de la science et de la raison . Épisode 84 pour le 8 janvier 2011. Hypothèse du cerveau mourant. Nous allons dans cet épisode discuter des expériences de mort imminente et tout particulièrement de la recherche menée par PimVan Lommel et collaborateurs, aux Pays- Bas, en Hollande et contre argumenter la position qu'il défend dans la publication qu'il a faite dans la prestigieuse revue The Lancet. L'étude en question a été publiée dans The Lancet et elle s'intitule : "Expériences de mort imminente chez les survivants d'un arrêt cardiaque - une étude prospective aux Pays-Bas". C'est un article qui est largement cité dans la littérature et Pim Van Lommel est l'auteur principal. On parlera ici de Pim Van Lommel alors qu'il s'agit en fait de parler de Pim Van Lommel et collaborateurs. Pim Van Lommel défend ce que l'on appelle, en parapsychologie, l'hypothèse survivaliste. C'est-à-dire qu'il pense que les expériences de mort imminente prouvent l'existence, bon j'hésite à utiliser le terme, mais prouve l'existence de l'âme et en tout cas que la conscience peut exister indépendamment de l'activité cérébrale ; donc ce qu'on appelle l'hypothèse survivaliste. Et aussi que les expériences de mort imminente sont authentiques dans le sens où les gens ont une vision de l'après-vie. Pour vraiment établir bien les choses au départ, il faut rappeler qu'aucun sceptique sérieux ne prétend que les expériences de mort imminente n'existent pas. Il est clair que les expériences de mort imminente existent dans le sens où des gens rapportent avoir vécu ce type d'expériences inhabituelles. La question c'est : comment explique-t-on ces expériences ? Alors je vais me baser sur un article qui a été publié dans le magazine The Skeptic qui est le magazine des sceptiques britanniques ; et c'était dans le volume n° 21, n° 2, page 8 à 16. C'est un article de Jason J Braithwaite que j'ai vraiment trouvé excellent et donc je vais présenter un peu son argumentation dans cet épisode.